“Eine provokante Behauptung, an der mehr dran ist, als man im ersten Augenblick glaubt. Doch leider kleistert Janson zu viele Seiten mit geschwätzigen und unrealistischen Simplify-Tipps voll, im Kern bleibt die „110%-Lüge“ aber äußerst lesenswert.”
schreibt der FAZ-Hochschulanzeiger in seiner Ausgabe Nr. 104 vom Oktober 2009 auf S. 72.
Offenbar hat der Autor dieser Zeilen das Buch nicht von vorne bis hinten durchgelesen, sonst hätte er oder sie gemerkt, dass sich das gesamte dritte Kapitel gegen den Simplify-Trend wendet – nachzulesen auch in meinem Interview auf Karrierebibel.
Die angeblich geschwätzigen, unrealistischen Tipps finden hingegen ziemlich viele Leute ziemlich nützlich, z.B. Mark Letter in seiner Amazon-Rezension:
BESONDERS gefallen haben mir bei alledem die Übungen, in denen das Gesagte jedes Kapitels erprobt werden kann und Techniken gezeigt werden, durch welche sich die Tipps in der Realität umsetzen lassen!
Aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten bzw. nicht..
Ich frage mich nun noch, ob ich mit den oben genannten Zeilen wieder eine Abmahnung von der FAZ riskiere. Denn diese gehört ja auch zu den Zeitungen, die einerseits ihre Freien Buy-Out-Verträge unterschreiben lässt, mit denen diese ihre gesamten Rechte an die FAZ abtritt, andererseits aber dann an den Texten kräftig verdient, indem sie für jeden auch noch so kleinen Textfetzen, den man auf seine Seite stellen will und, auch für Rezensionen zu den eigenen Büchern, saftige Preise verlangt.
17. November 2009 um 01:23 Uhr
Lustig, ich hätte garnicht gedacht das das *wirklich* so funktioniert. Komische Welt.